活着（葛优、巩俐主演）

　　已改编成同名电影《活着》，由张艺谋导演执导，葛优、巩俐两大影帝影后主演，1994年，该片在第47届戛纳国际电影节上获得了评委会大奖、最佳男演员奖等奖项，并还荣获了英国电影学院奖最佳外语片等奖项。《活着》是一篇读起来让人感到沉重的小说。那种只有阖上书本才会感到的隐隐不快，并不是由作品提供的故事的残酷造成的。毕竟，作品中的亡家，丧妻，失女以及白发人送黑发人这样的故事并不具备轰动性。同时，余华也不是一个具有很强煽动能力的作家，实际上，渲染这样的表达方式是余华一直所不屑的。余华所崇尚的只是叙述，用一种近乎冰冷的笔调娓娓叙说一些其实并不正常的故事。而所有的情绪就是在这种娓娓叙说的过程中中悄悄侵入读者的阅读。这样说来，《活着》以一种渗透的表现手法完成了一次对生命意义的哲学追问。本书荣获意大利格林扎纳·卡佛文学奖（1998年）、台湾《中国时报》十本好书奖（1994年），香港“博益”15本好书奖（1990年），中华图书特殊贡献奖（2005年），法国国际信使外国小说奖（2008年）；并入选香港《亚洲周刊》评选的“20世纪中文小说百年百强”；入选中国百位批评家和文学编辑评选的“九十年代最有影响的10部作品”，余华本人则于2004年荣获法兰西文学和艺术骑士勋章。

　　人活着是为了什么？

　　【文学】

　　关于《活着》这本书，看完整个让我想起，清末到民国这段近代史，整个普通民众的民风既淳朴又愚昧。

　　好多事情的发展好像不应该这样，可是他们偏偏那么发生了。

　　福贵这号人的故事，往坏的说，就是年轻时候造的孽，老来还。

　　一家人的命在这段落后的历史中躺流……人们总是在自己不擅长的方面显得愚昧。

　　整个故事是不幸的，但当他还清了罪孽，他的家人后来也全都没有怪他……过了知天命的年纪，往事过后，还有老牛做伴，好像释怀后他还活着，又是幸福的。

　　后辈死去完全是社会性的落后和愚昧造成的。

　　看完之后满脑子都是愚昧无知的人啊……

　　好难受，吾辈当自强！

　　本次点赞580！下次点赞置顶610点赞！

　　到底是坚强，还是麻木，还是看破尘世束缚了。

　　【神作殿】上大学那会儿，有段时间特别迷余华，但多看得是他写青春年少街头的那些故事，后来就看到了活着，那时候并不那么懂。后来看过电影版的活着，不是太喜欢，因为那种近乎绝望的悲哀，被淡化了。这本书可能会压抑得你喘不过气来，你会看到生活就是用活着串起来的一个又一个的悲剧，但到你真正成熟了之后才会懂，人生啊，我们总得去忍受一个又一个的不得已不如意，无论你是否成功和有多少资产，可悲的是大部分的时候我们甚至无法有一种清晰的悲痛，但绝望其实更深，这就是活着

　　活着多好

　　文学继续

　　.

　　六星推荐。总分45.37。完本。

　　现实、近代史、悲剧

　　单主已读大半。下次置顶，赞超过踩100

　　——————————————

　　新中国成立后的中文巨著。

　　以平淡的字调，叙述冰冷而真实的故事。剧情引人入胜。新中国成立后至今，不可多得的中文好书之一。

　　其实文笔感情渲染是够的，可是故事本身就那么苦，文字也那么苦。这一剂苦汤，却未必是谁都能喝下去的了。文字失之魅力，和其情感渲染相抵。

　　——————————————

　　单项分值通常为1-9分。1分最低，9分最高。5分代表网文一般水平。特增设10分，代表世界最高水平（至少单主认知范围内）。具备唯一性

　　思维：9

　　知识：8

　　逻辑：9

　　构思：5

　　结构：7

　　文笔：7

　　影响：8

　　总分计算公式：

　　思维x1+知识x1+逻辑x1+构思x1+结构x0.63+文笔x1+影响x0.37=总分

　　总分：45.37

　　星级评定公式：

　　设总分为x，

　　30≤x＜33一星；33≤x＜36二星；36≤x＜39三星；39≤x＜42四星；42≤x＜45五星；45≤x＜48六星；48≤x＜51七星；51≤x＜54八星；x≥54九星。

　　星级：六星级

　　——————————————

　　如果您有什么建议与意见，欢迎于书单评论区留言。如果您喜欢本书单的评价方式，对单主的工作认可，还请不要忘了点一下收藏哦～

　　余华作品中名声最大的一部，水平也极高。被张艺谋改编的同名电影《活着》是能排进华语前十的经典。整本小说其实就是告诉我们，活着是为了什么。活着的意义就是活着本身。